Ічнянський районний суд Чернігівської області
2507/3063/2012
2/2507/1169/2012
05.12.2012
м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пітька О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 2,49 га та 0,54 га згідно державних актів серії ЧН № 013841 та серії ЧН № 013911 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як спадкоємець першої черги за законом має право на зазначену спадщину, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
У судове засідання позивач не з'явилась, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача -Крупичпільської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, так як судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17). Інший спадкоємець за законом - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 16). Батько позивача -ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:
- земельну ділянку площею 2,49 га, розташовану в с. Сваричівка, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 013841, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2;
- земельну ділянку площею 0,54 га, розташовану в с. Сваричівка, Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 013911, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяВ. М. Овчарик