Ічнянський районний суд Чернігівської області
2507/3253/2012
1/2507/144/2012
03.12.2012
м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пітька О.І. та
прокурора Шкеть О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, українця громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,
за ст. 263 ч. 1 КК України,
встановив:
10 серпня 2012 року ОСОБА_1 на сміттєзвалищі, яке знаходиться в районі очисних споруд на околиці м. Ічня Чернігівської області, знайшов 12 патронів калібру 5,45 мм, які переніс до свого місця проживання, де незаконно зберігав без відповідного дозволу.
16 жовтня 2012 року приблизно о 12-00 год співробітниками Ічнянського РВ УМВС в ході проведення оперативно-розшукових заходів, при огляді житлового господарства за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в приміщенні господарською сараю, було виявлено та вилучено згорток з ганчірки з патронами калібру 5,45 мм в кількості 12 штук, які згідно висновку експерта № 748 від 16.11.2012 року, а саме: дев"ять патронів, являються боєприпасами, патронами калібру 5,45х39 мм до автоматів АКМ-74, АКС-74У, ручного кулемету РПК-74. Зазначені патрони виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що у серпні 2012 року в м. Ічня, на сміттєзвалищі, знайшов в одній із металевих банок згорток ганчірки, в якій було 12 патронів, після чого приніс їх додому та зберігав у своєму у господарському сараї за місцем свого проживання без мети збуту, а в жовтні 2012 року вони були вилучені у нього працівниками міліції.
Крім визнання вини підсудним його вина підтверджується також іншими доказами по справі, які суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши підсудного та проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що його вина в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України як незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, його позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, вищевикладені дані про особу винного, обставини, які пом"якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без реального відбування покарання та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 294 грн витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази по справі, - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 294 (двісті дев"яносто чотири) гривні витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази по справі: 6 (шість) патронів, 6 (шість) куль та 6 (шість) гільз калібру 5,45 мм, які передані на зберігання в кімнату збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя В. М. Овчарик