Рішення від 14.11.2012 по справі 2320/3311/12

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 14.11.2012

Справа № 2320/3311/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

секретаря Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 11 березня 2011 року між позивачем та відповідачем -ОСОБА_2, був укладений договір позики, згідно з яким, позивач, передав у власність відповідачу грошові кошти у сумі 44 000,00 грн., а останній зобов'язувався їх повернути до 31 грудня 2011 року.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Також, позивач просив стягнути з відповідача неустойку в сумі 1 018,02 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 450,18 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, проти задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 березня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно з яким, позивач, передав у власність відповідачу, грошові кошти у сумі 44 000,00 грн., а останній зобов'язувався їх повернути до 31 грудня 2011 року.

Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з статтею 1046 ЦК України , за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, у такій же кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Оскільки відповідачем зобов'язання не виконується, суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору позики в сумі 44 000,00 грн.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним із яких є сплата неустойки.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Станом на 10.10.2012 рік (дата подачі цивільного позову до суду) загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням нарахованої неустойки становить 45 018,02 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем надано квитанції про сплату судового збору в сумі 450 грн., 18 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 118-120 ЦПК України, ст. 205, 541 -554, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору позики в сумі 45 018,02 грн. (сорок п'ять тисяч вісімнадцять гривень, 02 копійок) з яких 44 000,00 грн., (сорок чотири тисячі, 00 копійок) -основна сума боргу, 1 018,02 грн., (одна тисяча вісімнадцять гривень, 02 копійок) -03% річних від простроченої суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450,18 грн., що складаються з оплати судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк

Попередній документ
27877849
Наступний документ
27877851
Інформація про рішення:
№ рішення: 27877850
№ справи: 2320/3311/12
Дата рішення: 14.11.2012
Дата публікації: 10.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу