Справа № 2315/6895/2012
2/2315/2492/2012
07 грудня 2012 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Позовні вимоги не конкретизовані та не вказані їх підстави, оскільки в мотивувальній частині позову не вказано яку суму кредиту отримав відповідач, відсутнє посилання на те, якими пунктами договору чи тарифу визначений розмір відсотків, комісії, пені чи їх відсутність, та як вказано, що він зобов'язаний їх виплачувати, проте в розрахунку ці кошти не вказані. Також в ній зазначено про неодноразове повідомлення боржника про необхідність погашення боргу, проте відсутнє посилання на докази цього, як і не надано самих доказів. Згідно договору та розрахунку боргу відповідач отримав кредит в розмірі 2508 грн., а борг по тілу кредиту становить 4039,47 грн. при відсутності інших складових боргу. При цьому в позові вказано про розгляд справи без участі представника позивача.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Вказану позовну заяву, подану представником ПАТ «Дельта Банк», залишити без руху.
Надати представнику позивача строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: