Справа № 1522/16943/12
Провадження № 2/1522/9634/12
22.11.2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря: Гудзь О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -«Про розірвання шлюбу»,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач, по якому просить розірвати шлюб, зареєстрований в книзі реєстрації актів одруження 03.12.2009 року, актовий запис № 950.
Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду сповіщався належним чином, однак у судові засідання, призначені на 04.10.2012 року та на 22.11.2012 року, не з'явився без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за його відсутності судові не заявляв та не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з урахуванням повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -«Про розірвання шлюбу»- залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Абухін Р.Д.