Ухвала від 05.12.2012 по справі 1814/1416/2012

У Х В А Л А 1814/1416/2012

2-а/1814/69/2012

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.12.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі № 1814/1416/2012, провадження № 2-а/1814/69/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину "_ 13.12.2012 року в залі суду за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, буд. 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Сопова В.С.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у строк до "_13_" грудня 2012_ р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про їхнє право під час судового розгляду справи: знати про дату, час і місце судового розгляду справи; знайомитися з матеріалами справи і робити з них виписки та копії; заявляти відводи до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу; заявляти клопотання; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у їх досліджені, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, оскаржувати судові рішення, що стосуються їхніх інтересів. Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Останній повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой

Попередній документ
27877595
Наступний документ
27877597
Інформація про рішення:
№ рішення: 27877596
№ справи: 1814/1416/2012
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 10.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.10.2015)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 27.11.2012
Предмет позову: про скасування рішення сесії Путивльськоїх міської ради