Справа №1806/10317/12
Провадження №2/1806/2822/12
22.11.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М.
при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
Позивач звернувся до суду із позовом, який підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що 23 січня 2012 року близько 11 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ГАЗ 330232, реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Суми по проїзду Гайовий, під час здійснення руху заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечний маневр, допустив зіткнення з автомобілем марки ОПЕЛЬ комбо, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу. В наслідок зіткнення, автомобілю позивача було завдано механічних ушкоджень. Тим самим порушено п. 10.9 правил Дорожнього руху України. 21 лютого 2012 року матеріали були розглянуті Ковпаківським районним судом, ОСОБА_2 свою вину визнав, також його вина була підтверджена матеріалами справи. З метою усунення механічних ушкоджень власного автомобіля, позивач звернувся до приватного підприємця ОСОБА_3 для проведення ремонтних робіт. Такі роботи були проведені, що підтверджується актом виконаних робіт від 22 березня 2012 року. Вартість ремонтних робіт склала 1170 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією від 23 березня 2012 року. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 1170 грн. а також судові витрати по справі.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти задоволення позову не надав. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить автомобіль Опель Комбо, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, що видане 15.04.2009 року Сумським відділом PEP УДАІ УМВС України в Сумській області.(а.с. 7)
23 січня 2012 року близько 11 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ГАЗ 330232, реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Суми по проїзду Гайовий, під час здійснення руху заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечний маневр, допустив зіткнення з автомобілем марки ОПЕЛЬ комбо, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу. В наслідок зіткнення, автомобілю позивача було завдано механічних ушкоджень. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2012р., ОСОБА_2 було звільнено від відповідальності за вчинення вказаного правопорушення за ст. 124 КУпАП за малозначністю скоєного.(а.с. 6)
З метою усунення механічних ушкоджень власного автомобіля, позивач звернувся до приватного підприємця ОСОБА_3 для проведення ремонтних робіт. Такі роботи були проведені, що підтверджується актом виконаних робіт від 22 березня 2012 року. Вартість ремонтних робіт склала 1170 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією від 23 березня 2012 року.(а.с. 9,10)
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються ЦК України.
Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 1170 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 1187 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 1170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Фоменко