27.11.2012 Справа №1915/19638/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механіком в ПАТ «АТП-16127», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 216890 від 10.11.2012 р., гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 1, 2, 3 припису ВДАІ Тернопільського РВ № 126 від 02.11.2012 року, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме:
В порушення вимог ст. 256 КУпАП та п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р. в протоколі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 216890 від 10.11.2012 року при викладенні обставин правопорушення не вказано часу його скоєння та місце вчинення адміністративного правопорушення.
Також відповідно до п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р. до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, однак в порушення вказаної вимоги до протоколу не долучено припису ВДАІ Тернопільського РВ № 126 від 02.11.2012 року, вимоги якого як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 216890 від 10.11.2012 року, порушив ОСОБА_1, та без даного припису неможливо вирішувати питання про його виконання чи невиконання.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.
Відсутність цих даних, з врахуванням вищенаведених недоліків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП слід направити у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.6, 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р. суд ,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - повернути для належного дооформлення у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області.
Головуючий суддяОСОБА_2