1-п/1912/9/2012
22 листопада 2012 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.
з участю :
секретаря судового засідання Теренди А.М.
прокурора Борак Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 15 лютого 2000 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області було надано дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_3 за місцем свого проживання за адресою с. Новосілка під волочиського району Тернопільської області, який він у подальшому продовжив до 15 лютого 2012 року.Після закінчення терміну дії вказаного дозволу, ОСОБА_1 своєчасно не продовжив його і в порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему», затверджене постановою КМУ № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №292 від 13 квітня 1999 року, у металевому сейфі, що знаходиться в одній із кімнат його житлового будинку, що за вказаною адресою умисно став зберігати одну банку ємкістю 500 грам з порохом марки «Крук», для власних потреб. 16 травня 2012 року працівниками міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області в ході перевірки умов зберігання мисливської вогнепальної зброї у ОСОБА_1 за місцем його проживання, за адресою. АДРЕСА_1, у металевому сейфі, який знаходився в одній із кімнат його житлового будинку було виявлено та вилучено одну металеву банку з порохом марки «Крук», ємкістю 500 гр, яка була заповнена дрібно-подрібненою речовиною сірого кольору, яка згідно висновку експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу, є вибуховою речовиною метальної дії -одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози (піроксиліну) та дифеніламіну, як стабілізатора, загальною масою вибухової речовини 466,03 гр. термін дії дозволу зберігання якого закінчився 15 лютого 2012 року.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю щиро розкаявся та показав, що з 1982 року по даний час являється мисливцем та входить в Українське товариство мисливців та рибалок. У зв'язку із зайняттям мисливською діяльністю йому видавався дозвіл на підставі чого він придбав гладко ствольні рушниці марки «ИЖ-43»№ НОМЕР_1 та ИЖ НОМЕР_2. Дані мисливські рушниці він зберігає по місцю свого проживання в металевому сейф. Крім цього по місцю свого проживання він зберігає предмети які необхідні для обслуговування та користування мисливської рушниці, а саме набої, гільзи, дріб, капсули, порох та інше.Строк дії дозволу на зберігання закінчився 15 лютого 2012 року, проте він не встиг його продовжити у зв'язку із погіршенням стану здоров'я у зв'язку із чим перебував на лікуванні у Скалатській лікарні де проходив курс лікування з приводу мікроінсульту. 16 травня 2012 року близько 11.00 год. коли перебував за місцем свого проживання до нього прийшли працівники міліціїз метою перевірки умов зберігання мисливської зброї. На їх пропозицію він добровільно видав усю зброю із боєприпасами та вибуховими речовинами, які зберігав у сейфі за місцем свого проживання та повідомив що має намір написати відповідну заяву.
В судовому засіданні підсудний та прокурор заявили клопотання у якому просять кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України провадженням закрити у зв'язку із тим, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання за яким характеризується із позитивної сторони, усвідомив неправомірність свого вчинку, у вчиненому щиро розкаявся, своїми злочинними діями не завдав нікому шкоди. На даний час вчинене ним діяння втратило свою суспільну небезпечність, оскільки обвинувачений добровільно здав органам досудового слідства вибухову речовину для зберігання без передбаченого дозволу, або із простроченим терміном дії дозволу.
Суд заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора сел.. Підволочиська Тернопільської області, оглянувши матеріали кримінальної справи вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю виходячи із наступних обставин :
Як убачається із протоколу огляду речових доказів, а саме однієї пластикової коробки із вмістом у ній свинцевого дробу різного калібру для приготування мисливських набоїв, а також дозволу на зброю № НОМЕР_3 від 15 лютого 2000 року, належних ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, які останній добровільно видав працівникам міліції вході проведення перевірки умов зберігання ним по місцю свого проживання мисливської зброї.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною 1 цієї статті.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції вибухову речовину заборонену для зберігання без передбаченого законом дозволу, або із простроченим терміном його дії, вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, а порушену кримінальну справу провадженням закрити .
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, а порушену щодо нього кримінальну справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 588,48 грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово хімічної експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу, № 2-915/12 від 03 липня 2012 року , оплату яких здійснити на рахунок312552272210463, Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012.
Речові докази по справі :
- одна банка із порохом марки «Крук», яка 16 травня 2012 року була добровільно видана працівникам міліції ОСОБА_1 під час перевірки в останнього умов зберігання мисливської зброї і яка знаходиться на зберіганні у відділі ВТПТД НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області -знищити.
- дозвіл на зберігання мисливської зброї № НОМЕР_3 від 15 лютого 2000 року виданий на імя ОСОБА_1, який останній добровільно видав працівникам міліції та який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України приєднати та залишити при матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи діб.
Суддя