Справа № 1718/1122/12
02 квітня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Катеринівка подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Львово Бериславського району Херсонської області, жителя с.Лишня демидівського району Рівненської області, засудженого вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2007 року за ч.2 ст.307, КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Початок строку покарання 14.06.2007 року, кінець строку покарання 14.06.2012 року.
Катеринівська виправна колонія управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення подання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2007 року за ч.2 ст.307, КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, тобто за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення. Із довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що за час відбування покарання на засудженого ОСОБА_1 . було накладено сім дисциплінарних стягнень, які погашені на час розгляду подання, заохочень за цей час він не мав. Крім цього, ОСОБА_1 . засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 - задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :
1.заборона виходити з будинку (квартири) поза визначений ОВС час;
2.заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, визначених ОВС;
3.реєстрація в ОВС 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту його проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна