Справа № 1522/15059/12
Провадження номер 2/1522/9205/12
29 листопада 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді -Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В проваджені Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду по даній цивільній справі.
Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:
1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 40000,00 грн. (Сорок тисяч грн. 00 коп.), що є еквівалентом 5000 доларів США за офіційним курсом НБУ, у т.ч.: 20000,00 грн. (Двадцять тисяч грн. 00 коп.) становлять матеріальну шкоду та 20000,00 грн. (Двадцять тисяч грн. 00 коп.) становлять моральну шкоду.
2. Позивач отримав від Відповідача вищезазначені грошові кошти до підписання цієї мирової угоди.
3. Сторони домовились, що не мають взаємних претензій ані матеріального, ані морального характеру.
4. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати, здійснені у зв'язку з провадженням справи, -не відшкодовуються.
5. Відповідач заявляє, що не має до Позивача претензій у зв'язку з забезпеченням позову по справі.
Сторони стверджують, що ані в процесі укладання мирової угоди , ані в процесі виконання її умов не порушуються права будь-якої з сторін або будь-яких інших осіб, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Крім того, представник відповідача у зв'язку з утвердженням мирової угоди просив суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати: арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_3 (грн.) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»У М.КИЄВІ, МФО 380805, відкритому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код -НОМЕР_1) та арешт на транспортні засоби, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: VOLKSWAGEN TRANSPORT, д/н НОМЕР_4, 1991р.виг.; TOYOTA CAMRY, д/н НОМЕР_2, 2004р.виг., що були накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2012 року; заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олепа, Сирія, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що була накладена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2012 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Згідно ст. 154 ч. 6 ЦПК Україні якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішенням або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до умов якої:
1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 40000,00 грн. (Сорок тисяч грн. 00 коп.), що є еквівалентом 5000 доларів США за офіційним курсом НБУ, у т.ч.: 20000,00 грн. (Двадцять тисяч грн. 00 коп.) становлять матеріальну шкоду та 20000,00 грн. (Двадцять тисяч грн. 00 коп.) становлять моральну шкоду.
2. Позивач отримав від Відповідача вищезазначені грошові кошти до підписання цієї мирової угоди.
3. Сторони домовились, що не мають взаємних претензій ані матеріального, ані морального характеру.
4. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати, здійснені у зв'язку з провадженням справи, -не відшкодовуються.
5. Відповідач заявляє, що не має до Позивача претензій у зв'язку з забезпеченням позову по справі.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -закрити.
Скасувати заборону виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олепа, Сирія, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2012 року.
Скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_3 (грн.) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»У М.КИЄВІ, МФО 380805, відкритому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код -НОМЕР_1), накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2012 року.
Скасувати арешт на транспортні засоби, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: VOLKSWAGEN TRANSPORT, д/н НОМЕР_4, 1991р.виг.; TOYOTA CAMRY, д/н НОМЕР_2, 2004р.виг., що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя 29.11.2012