Провадження № 2/1522/4806/12
Справа № 2-5402/11
про зупинення провадження у справі
04 грудня 2012 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді -Турецького О.С.,
при секретарі -Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача -Курлович О.О., відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача Курлович О.О про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача, -
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача.
22.03.2011 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.
Представник позивача Курлович О.О. до судового засідання звернувся до суду з письмовим клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтував наступним.
Під час розгляду вищевказаної справи, відповідачем було оскаржено рішення Приморського районного суду м. Одеси, на підставі якого у задоволені позовних вимог про визнання права власності ОСОБА_2 було відмовлено, а зустрічний позов ПП «Інта Плюс»задоволено у повному обсязі.
Рішенням апеляційного суду Одеської області вищевказане рішення було скасовано.
Департаментом комунальної власності Одеської міської ради на рішення апеляційного суду Одеської області було подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвалою від 14.09.2012 року було відкрито провадження по вищевказаній скарзі.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від добросовісного набувач до вирішення справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення вказаного клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази по справі в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 14.09.2012 року було відкрито провадження у справі, предметом розгляду якої є право власності ОСОБА_2 на спірне нежитлове приміщення.
Обставини, які є підставою позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 201, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Курлович О.О про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача -задовольнити.
Провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по касаційній скарзі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 серпня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
"04" грудня 2012 р.