Справа № 2610/16724/2012
Провадження №2/2610/7458/2012
іменем України
05 грудня 2012 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Вітріщак Р.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк Петрокоммерц -Україна ", Товариство з обмеженою відповідальністю " Трейд Лайн ЛТД " про визнання недійсними договорів
В липні 2012 року ОСОБА_1 в третє звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недійсним з моменту вчинення кредитний договір № 027-06-07 від 15.06.2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " Трейд Лайн ЛТД " ( надалі ТОВ " Трейд Лайн ЛТД " ) та Публічним акціонерним товариством " Банк Петрокоммерц -Україна "; визнати недійсним з моменту вчинення договір поруки № 027-06-07/4 від 26.12.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством " Банк Петрокоммерц -Україна ". Вимоги обґрунтовує тим, що вказаний кредитний договір повинен бути визнаний недійсним на підставі ст.ст.203, 215 ЦК України, а також в порушення Декрету КМУ " Про систему валютного регулювання і валютного контролю ", сторони не мали індивідуальних ліцензій на надання і одержання кредиту в іноземній валюті, на використання іноземної валюти на території України.
Позивач та його представник повторно в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином; причину неявки суду не повідомили; з заявами про розгляд справи за їх відсутності не зверталися.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається із матеріалів справи позивач про час та місце розгляду справи на кожне судове засіданні повідомлений належним чином, однак, жодного разу до суду не з'явився; позивач не позбавлений можливості з'явися самостійно в судове засідання або укласти угоду на представлення його інтересів з іншим представником, так як представник ОСОБА_4 в судові засідання не з'являється.
Враховуючи те, що всі розумні строки розгляду справи закінчилися, позивач не сприяє суду у її розгляді, розгляд справи без участі позивача не є можливим, суд, керуючись ст.207 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк Петрокоммерц -Україна ", Товариство з обмеженою відповідальністю " Трейд Лайн ЛТД " про визнання недійсними договорів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.