В И Р О К справа № 1/2609/ 1394/ 12
06 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого- судді Побережного В.І.,
секретаря -Чеснокової В.В.,
прокурора -Вівдиченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Варварівка, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, працюючої прибиральницею в кафе «Мандри за смаком»у м. Києві, не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1, за ч.5ст.27,ч.1ст.358 та ч.4 ст.358 КК України , -
Підсудна ОСОБА_1 в квітні 2011 року, на території залізничного вокзалу м. Ніжин, Чернігівської області, для підроблення пенсійного посвідчення з метою подальшого використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті, передала свою фотокартку та повідомила необхідні для підробки анкетні дані невстановленій особі, яка через декілька днів біля супермаркету «Велика Кишеня», що на вул. Шевченка у м. Ніжин, передала підсудній за винагороду в сумі 200грн. підроблене на ім'я підсудної пенсійне посвідчення інваліда 2 групи серії НОМЕР_1 і такими своїми діями підсудна вчинила злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, а саме: пособництво у підробленні посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою чи організацією, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.
Крім цього 16.10.2012 року, близько 18 години 20 хвилин підсудна ОСОБА_1, з метою безоплатного проїзду електропоїздом, при проходженні через турнікети до посадочних платформ Приміського вокзалу станції Київ-Пасажирський пред'явила контролерам це підроблене пенсійне посвідчення після чого була затримана працівниками міліції, і такими своїми діями підсудна вчинила злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною, у вчиненому щиро розкаялася і пояснила, що в квітні 2011 року, на території залізничного вокзалу м. Ніжин вона за ініціативою невстановленої особи для підроблення пенсійного посвідчення з метою подальшого його використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті, передала свою фотокартку та повідомила необхідні для підробки анкетні дані цій невстановленій особі, яка за винагороду в сумі 200грн. через декілька днів у м. Ніжині біля супермаркету «Велика Кишеня»передала підсудній підроблене на її ім'я посвідчення інваліда 2 групи. А 16.10.2012 року, близько 18 години вона з метою безоплатного проїзду електропоїздом пред'явивши контролерам це підроблене пенсійне посвідчення пройшла через турнікети до посадочних платформ Приміського вокзалу станції Київ-Пасажирський, де була затримана працівниками міліції, яким відразу зізналась у вчиненому. Злочин вчинила у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та необхідністю щоденних поїздок на роботу з м. Ніжина до Києва.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочини невеликої тяжкості та вперше притягається до кримінальної відповідальності ( а.с.105), працює, має сім'ю і позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.110), на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває ( а.с.108, 109), 13.11.2012 року перенесла хірургічну операцію (а.с.140), а тому вважає можливим призначити їй покарання у виді штрафу.
Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом'якшуючі суд враховує щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.5ст.27,ч.1ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в доход держави:
за ч.5ст.27,ч.1с.358 КК України у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч.4 ст.358 КК України у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речовий доказ: підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ( а.с.55) -зберігати в матеріалах справи.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь експертної установи за проведення техніко-криміналістичної експертизи -588грн. ( а.с.49).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити той самий -підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Побережний В.І.