Справа № 1718/776/12
15 березня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Катеринівка подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2008 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, 2 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Початок строку покарання 29.09.2008 року, кінець строку покарання 29.03.2012 року.
Катеринівська виправна колонія управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, має 17 стягнень , заохочень не має.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_1заперечив проти задоволення подання, оскільки пояснив, що стягнення на нього накладено безпідставно.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2008 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, 2 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, тобто за вчинення тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення. Із довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що за час відбування покарання на ОСОБА_1 було накладено 17 дисциплінарних стягнень, заохочень за цей час він не мав. Крім цього ОСОБА_1 засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 - задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців із слідуючими обмеженнями :
1.заборона виходити з будинку (квартири) поза визначений час ОВС час;
2.заборона перебувати в ресторанах, кафе, інших визначених ОВС місцях;
3.реєстрація в ОВС 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту його проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного
суду Ведяніна Т.О.