Справа №1806/10585/12
Провадження №2-а/1806/1874/12
27.11.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді:Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та поновлення порушеного права на отримання пенсії та стягнення заборгованості по виплаті пенсії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні та свої вимоги мотивує тим, що він відповідно до ст.ст. 1-2., 2 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб» з 16.07.2009 року отримував пенсію за вислугу років. У зв'язку з набранням законної сили ухвали Апеляційного суду Сумської області від 29.09.2011р., 17.01.2012р. його було позбавлено спеціального звання «капітан міліції» та припинено виплату пенсії.
Позивач не погоджується з таким рішенням відповідача, оскільки воно порушує його конституційні права на отримання пенсії та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про позбавлення його права на отримання пенсії з 17.01.2012р., а також стягнути з ГУПФ України в Сумській області заборгованість з виплати пенсії, починаючи з 01.06.2012р.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки після того, як набрала законної сили ухвала Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2012р., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України, внаслідок чого він втратив право на отримання пенсії відповідно до ст.ст. 1-2., 2 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб».
Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 наказом від 24.07.2009 року було звільнено за власним бажанням з органів внутрішніх справ.(а.с. 16)
Відповідно до ст.ст. 1-2., 2 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб» позивач з 16.07.2009 року отримував пенсію за вислугу років.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2011р., ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочину під час здійснення функцій представника влади, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 364 КК України.(а.с. 25-28)
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2012р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України.(а.с. 29-32)
На підставі наказу Міністерства внутрішніх справ України №449 о/с, ОСОБА_2 (М-111494) позбавлено спеціального звання - капітан міліції.(а.с. 23)
Згідно атестату №436 про зняття з обліку, ОСОБА_2 припинено виплату пенсії, оскільки він не має права для призначення пільгової пенсії.(а.с. 22)
Згідно ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб», на підставах, установлених Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", призначаються також пенсії особам, звільненим з військової служби, та деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом, позбавленим військових або спеціальних звань (у тому числі під час перебування їх у запасі або у відставці), а також звільненим зі служби у зв'язку із засудженням за умисний злочин, вчинений з використанням свого посадового становища, та членам їх сімей.
Вчинення позивачем злочину у період виконання своїх службових обов'язків, що потягнуло позбавлення його військового звання за вироком суду, свідчить не тільки про порушення ОСОБА_2 присяги працівника міліції, а і про відсутність у нього права на пільгову пенсію на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб», яка має бути заслужена бездоганним виконанням конституційних обов'язків.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки він не має право на отримання пенсії на підставах, передбачених ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 158-161, 163, КАС України, ст. ч. 2 ст. 5 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб», суд,-
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та поновлення порушеного права на отримання пенсії та стягнення заборгованості по виплаті пенсії відмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя І.М. Фоменко