Справа № 2607/13027/12
Категорія 46
06 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Васильченко О. В. ,
при секретарі - Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила у суді позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, спільних інтересів, різними поглядами на стосунки та відносини в сім'ї.
Позивач до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, встановив наступне.
29.10.2010 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції м. Києва було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис № 798 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Починаючи з 2012 року сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.
Майнових спорів та спорів щодо утримання та виховання дітей сторони не мають. За згодою сторін після розірвання шлюбу донька залишаться проживати з матір'ю.
Подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечитиме інтересам сторін.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
За визначенням ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя, втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, що призвело до фактичного відчуження один від одного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням встановлених обставин справи, визнання позову відповідачем, та на підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд приходить до висновку про те, що дана сім'я тривалий час носить формальний характер, вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату, буде суперечити інтересам сторін, впливати на їх психоемоційний стан, тому підстав для збереження надалі міцної та здорової сім'ї не вбачається.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 3 - 14, 60, 61, 169, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції м. Києва 29 жовтня 2010 року (актовий запис № 798) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Васильченко