Справа № 1718/528/12
08 лютого 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Рівненській області про визнання протиправними дій підрозділу стосовно виконання виконавчого документу та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дій підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Рівненській області стосовно виконання виконавчого документу позивача та скасуванти постанову від 20 січня 2012 року державного виконавця Корольчук Н.І. про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-167, виданого Сарненським районним судом і виконання вказаного виконавчого документу в примусовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України - справи, у яких однією із сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам, крім справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
На думку суду вказаний спір не відноситься до підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду, а тому ОСОБА_1 позов подано до Сарненського районного суду із порушенням вимог підсудності.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
Керуючись п.6 ч.2 ст.108 КАС України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Рівненській області про визнання протиправними дій підрозділу стосовно виконання виконавчого документу та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду Т. О. Ведяніна