справа № 1709/1404/2012
04.12.2012 м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі Загородько Н. А.,
при секретарі Герус Т.З.
з участю прокурора Прищепи О.М.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
10.06.2012 року приблизно о 10 год. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись у господарстві ОСОБА_4 в с.Франкопіль Корецького району, на грунті особистих неприязних відносин наніс не менше одного удару копаницею по голові ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого депресивного перелому тім»яних кісток, лінійного перелому правої скроневої кістки з переходом на основу черепа через піраміду правої скроневої кістки, забою головного мозку легкого ступеня, розриву барабанної перетинки справа, отогематоліквореї справа, множинних забійних ран голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Підсудний свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що тілесні ушкодження потерпілому наніс через те, що між ними виник конфлікт, розкаюється у скоєному.
Потерпілий показав, що дійсно між ним та підсудним виник конфлікт. В наслідок якого він отримав від ОСОБА_3 тілесні ушкодження. В даний момент просить не позбавляти підсудного волі, оскільки вони помирилися. Завдану йому матеріальну шкоду підсудний відшкодував повністю. Цивільний позов пред"являти не буде.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке ушкодження, небезпечне для життя. При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується підсудний, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, він позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.
Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.
За таких умов, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, але в умовах постійного контролю за його поведінкою з боку органів кримінально-виконавчої інспекції, тому вважає за доцільне на підставі ст. 75 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності з випробовуванням та покладенням обов"язків передбачених ст.76 КК України.
По справі прокурором Корецького району Рівненської області пред"явлено позов в інтересах Рівненської центральної міської лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1558,35 гривень, який він підтримав, а підсудний даний позов визнав.
Відповідно до ст. 93-1 КПК України (1960 року)вказані кошти підлягають стягненню.
На підставі наведеного та керуючись 28, 93-1, ч.3 ст. 299, ст.ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання п"ять років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - три роки з покладенням на нього наступних обов"язків:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи, навчання;
- періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Рівненської центральної міської лікарні 1558,35 (одна тисяча п"ятсот п"ятдесят вісім)грн. 35 коп. на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписка про невиїзд.
Речові докази по справі -копаниця та велосипедна «каретка»приєднані постановою до матеріалів справи і передані на зберігання в кімнату речових доказів Корецького РВ УМВС - повернути ОСОБА_4.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя :