Подільський районний суд міста Києва
Справа № 2607/13153/12
27 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 2607/13153/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,
ОСОБА_1 12.07.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок допомоги на оздоровлення в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 29.07.2011 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2011 року позов ОСОБА_1 повернутий позивачу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року ухвала Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2011 року скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 06.11.2012 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків.
22.11.2012 року позивач подав до суду нову редакцію позовної заяви.
Із заяви вбачається, що позивач просить зобов»язати відповідача провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення з 01.01.2006 року.
Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів
Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи,суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду повжними.
Тому, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2006 року по 11.01.2011 року залишити без розгляду.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення з 12.01.2011 року, не виявлено обставин, зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2006 року по 11.01.2011 року залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі № 2607/13153/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за період з 12.01.2011 року.
Призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 19.12.2012 року в приміщенні суду.
Пропонуємо відповідачу до 14.12.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься в складі судді Неганової Н.В.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Н. В. Неганова