06.12.2012
Справа № 232/2532/12
Провадження 2/232/2182/12
06 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишен С. А.,
при секретарі Підвисоцької О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 17.03.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, почалися погіршення у шлюбних відносинах і в подальшому сім'я розпалася. Фактично шлюбні відносини припинилися у грудні 2011 році. На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти ухвалення рішення про розірвання шлюбу.
Сторони спору, в судовому засіданні категорично заперечували проти надання їм строку для примирення.
Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевказані обставини суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.03.2011 року в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №467.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107, 30 гривень на користь ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: