Справа № Справа № 211/1701/12
Провадження у справі № 1-в/211/3/12
іменем України
07.12.2012 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,
при секретарі Мартинюк Л.М.,
за участі прокурора Джулай В.Г.
інспектора кримінально виконавчої інспекції Братчук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині подання інспектора Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби Братчук Т.О. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, учня 11-го класу Ладижинськї ЗОШ № 1, засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
29 листопада 2012 року інспектор Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби Братчук Т.О. звернулася до суду з поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, регулярно з'являвся на реєстрацію до Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ, протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав.
Тому інспектор Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби Братчук Т.О. вважає, що ОСОБА_2 довів те, що став на шлях виправлення, просить суд звільнити його від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби Братчук Т.О. подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор та засуджений ОСОБА_2 у судове засідання з'явилися, подання також підтримали.
Розглянувши подання інспектора Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби Братчук Т.О., заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ч.ч.1,2 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Необхідною для цього передумовою є також те, що засуджений протягом іспитового строку не вчиняв систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_2 закінчився. З пояснень засудженого, відібраних інспектором Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби Братчук Т.О., складених ним довідок проведених бесід вбачається, що періодично ОСОБА_2 з'являвся на бесіду.
Відомості про те, що протягом іспитового строку ОСОБА_2 скоїв новий злочин, в матеріалах його особової справи відсутні.
Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування основної міри кримінального покарання.
Відомості, які б спростували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні. Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ВІТ УМВС України у Вінницькій області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, учня 11-го класу Ладижинської ЗОШ № 1, звільнити від призначеного покарання за вироком Ладижинського міського суду від 23 листопада 2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: