Ухвала від 07.12.2012 по справі 1715/12926/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді Собіни І.М.

Суддів : Малько О.С., Оніпко О.В.,

секретар судового засідання Панас Б.В.

з участю прокурора,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу представника навчально-курсового комбінату Рівненської асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" -ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 06 липня 2012 року у справі за заявою Навчально-курсового комбінату Рівненської асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" про перегляд рішення Рівненського міського суду від 12 березня 2010 року за нововиявленими обставинами ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 липня 2012 року відкрито провадження у справі за заявою НКК асоціації „Рівнеагробуд" про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2010 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

В поданій на ухвалу апеляційній скарзі представник НКК асоціації „Рівнеагробуд" -ОСОБА_1 вказує на її незаконність в частині недотримання правил підсудності через порушення норм процесуального права.

Зазначає, що суд першої інстанції не з"ясував суб"єктний склад учасників спору, які є юридичними особами, та в порушення вимог ч.2 ст. 116 ЦПК України не передав справу для розгляду до Господарського суду Рівненської області.

Просить ухвалу Рівненського міського суду від 06 липня 2012 року скасувати та постановити нову, якою справу направити за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в даній справі, суд першої інстанції правильно виходив з того, що дану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З таким висновком погоджується і колегія суддів.

Провадження № 22-ц1790/2013/2012 Головуючий суддя 1 інстанції: Денисюк П.Д.

Суддя-доповідач : Собіна І.М.

Доводи апеляційної скарги про те, що справа не підвідомча Рівненському міському суд не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до ч.1 ст. 363 ЦПК України, рішення суду переглядаються у зв"язку з нововиявленими обставинами судом , який ухвалив це рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Рівненського міського суду від 12 березня 2010 року задоволено позов заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області до Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -комунальне підприємство „Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву „Рівнеагробуд" про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

За змістом ст. 116 ЦПК України суд до початку розгляду справи по суті може передати справу до іншого суду цивільної юрисдикції.

Враховуючи, що справа, рішення у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами заявник, уже вирішена по суті цивільним судом і рішення набрало законної сили не може бути передана для розгляду заяви про її перегляд до господарського суду, апеляційна скарга підлягає відхиленню.

За таких обставин, оскільки ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись, ч.2 ст. 293, ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника навчально-курсового комбінату Рівненської асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" -ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду від 06 липня 2012 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М.Собіна О.С.Малько О.В.Оніпко

Попередній документ
27877082
Наступний документ
27877084
Інформація про рішення:
№ рішення: 27877083
№ справи: 1715/12926/12
Дата рішення: 07.12.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно