Справа № 1516/5225/2012
Провадження № 1-кп/1516/8/12
підготовчого судового засідання
03.12.2012 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючого судді Івінського О.О.
при секретарі Шибицьком Ю.В.
за участю прокурора Гоцум М.А..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підсудний та потерпілий в підготовче судове засідання не з'явились.
Вирішуючи питання щодо можливості призначення судового розгляду, суд виходить з положень ч. 10 розділу XI «Перехідні положення»КПК України від 13.04.2012 р., згідно з яким кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком тощо розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами згідно з положенням цього кодексу.
КПК України від 13.04.2012 р. набрав чинності 20.11.2012 р. Справа за обвинуваченням ОСОБА_1 надійшла до суду також 20.11.2012 р., а отже при її розгляді суд має керуватись положеннями вказаного кодексу. Проте, з матеріалів кримінальної справи випливає, що вона надійшла з обвинувальним висновком, що суперечить положенням ст. 291 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
З урахуванням викладеного, справа підлягає повергненню прокурору для виконання вимог діючого процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -повернути Котовському міжрайпрокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -