3/1623/468/12
07.12.2012 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого,
за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 953483 від 23.11.2012 року, ОСОБА_1 23.11.2012 року о 20 год. 00 хв. керуючи автомобілем Шкода Форман ІХ, д.н.з. НОМЕР_1, в с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, не вибравши безпечної швидкості руху, інтервал та не врахувавши дорожню обстановку, допустив зіткнення з легковим автомобілем, що рухався по зустрічній смузі, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 953484 від 23.11.2012 року, ОСОБА_1 23.11.2012 року о 20 год. 00 хв. керуючи автомобілем Шкода Форман ІХ, д.н.з. НОМЕР_1, в с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, допустив зіткнення з легковим автомобілем, що рухався по зустрічній смузі, не зупинився, поїхав далі, залишивши місце ДТП.
Інспектором з дізнання ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області відносно гр. ОСОБА_1 складено два адміністративні протоколи про адміністративне правопорушення.
При з'ясуванні обставин по справі гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Виходячи з наступного, судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 у порушення Правил дорожнього руху України, 23.11.2012 року о 20 год. 00 хв. керуючи автомобілем Шкода Форман ІХ, д.н.з. НОМЕР_1, в с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, не вибравши безпечної швидкості руху, інтервал та не врахувавши дорожню обстановку, допустив зіткнення з легковим автомобілем, що рухався по зустрічній смузі, а потім не зупинився, поїхав далі, залишивши місце ДТП.
Інспектором з дізнання ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області відносно гр. ОСОБА_1 складено два адміністративні протоколи про адміністративне правопорушення.
Суд дотримуючись вимог ст. 268 ч.1 КУпАП розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При з'ясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 23.11.2012 року в с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області керував автомобілем Шкода Форман ІХ, д.н.з. НОМЕР_1 та допустив зіткнення з легковим автомобілем, що рухався по зустрічній смузі, а потім не зупинився, поїхав далі, залишивши місце ДТП
Свідки вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 не встановлені.
Зазначені обставини випливають із пояснень гр. ОСОБА_1, протоколів про адміністративних правопорушень та схемою місця ДТП.
Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин по справі не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки до суду одночасно надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне об'єднати справи в одне провадження.
Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена. За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП,-
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2