Дата документу 07.12.2012 Справа № 1622/6586/2012
заочне
30 жовтня 2012 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого -судді Г.В. Андрієнко,
при секретарі - І.А. Мартусь,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини , -
Позивачка 14.05. 2012 р звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері .
В заяві вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.10.2010 року по 29.08.2011 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця і до повноліття дитини та ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня розлучення 29.08.2011 року, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_4, позов підтримали повністю.
Відповідач в судове засідання надав суду заяву, в якій позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на дитину в розмірі ј частини його заробітку, в частини стягнення аліментів на утримання дитини позов не визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2010 року по 29.08.2011 року, який розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-4255/11 від 29.08.2011 року.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю.
Судом встановлено, що згідно Висновку аналізу ДНК , складеного експертами ДНК -центру DDC м. Києва, вірогідність батьківства ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99 %.
Відповідач, ОСОБА_2 не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці.
Відповідно до п. 2 ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову , тому позивачці необхідно відмовити в стягнення аліментів з моменту розлучення з позивачем.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј всіх видів його заробітку щомісяця та на утримання дружини -в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.
Суд вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача на користь позивачки в сумі 800 грн., оскільки її інтереси представляв ОСОБА_4, в матеріалах справи містяться квитанції про вартість його послуг по представництву на суму 800 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-181, 191 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Литвинівка Вишгородського району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 14.05.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Литвинівка Вишгородського району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 14.05.2012 р. і до досягнення дитиною трирічного віку -а саме : до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,6 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту його оголошення.
Роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою напротязі 10 діб з моменту отримання його копії.
СуддяГ.В. Андрієнко