Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/9221/12
«23» листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Едера П.Т.
при секретарі Карпин Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
05 листопада 2012 року за заявою Львівського комунального підприємства «Тополя - 406» суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2637,16 грн. та 107 грн. судового збору на користь стягувача.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві від 14.11.2012 р. просять скасувати вказаний судовий наказ, оскільки не згідні з сумою нарахованої заборгованості, а жодних доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг, документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків позивачем подано не було. Вважають, що правовідносини, що склались між боржниками та стягувачем не можуть бути предметом наказного провадження, оскільки вимоги стягувача не є безспірними.
Представник стягувача та боржники в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак їх неявка, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріалами справи та заяви, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 05 листопада 2012 року № 1328/8866/12, 2н/1328/959/12, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Тополя-406» про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2 637, 16 грн. та 107 грн. судового збору на користь стягувача - скасувати.
Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Тополя-406» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер