Ухвала від 25.11.2011 по справі 2-а/1713/1913/11

Справа № 2-а/1713/1913/11

УХВАЛА

25 листопада 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Острозької раонної ради, третя особа - ПАТ "Волинь - Цемент" про визнання протиправним та скасування рішення Острозької районної ради № 267 від 18 липня 2008 року "Про погодження клопотання Здолбунівського ВАТ "Волинь-Цемент" про надання у користування надр та надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини" ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Острозької районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Острозької районної ради № 267 від 18 липня 2008 року "Про погодження клопотання Здолбунівського ВАТ "Волинь-Цемент" про надання у користування надр та надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини".

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької раонної ради, третя особа - ПАТ "Волинь - Цемент" про визнання протиправним та скасування рішення Острозької районної ради № 267 від 18 липня 2008 року "Про погодження клопотання Здолбунівського ВАТ "Волинь-Цемент" про надання у користування надр та надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини" .

Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду ( м. Острог вул. Мануїльського 82, Рівненської області) 05 грудня 2011 року 10:00.

Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати до 05.12.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.

Пам'ятка процесуальних прав та обов'язків сторін.

Ст. 49 КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі мають право:

1. знати про час, дату і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитись з матеріалами справи ;

3. заявляти клопотання, відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів ;

11. користуватись іншими процесуальним правами, наданим їм КАС України.

Ст. 51 КАС України. Права та обов'язки сторін.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимога бо відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду .

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.

Попередній документ
27876917
Наступний документ
27876919
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876918
№ справи: 2-а/1713/1913/11
Дата рішення: 25.11.2011
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам