Рішення від 07.12.2012 по справі 1618/4762/2012

Справа № 1618/4762/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. 10.08.2011 року вона склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно своєму синові ОСОБА_1 Батько позивача ОСОБА_1 не побажав прийняти спадщину після смерті дружини та не заперечує,щоб позивач успадкував згідно заповіту половину житлового будинку по АДРЕСА_1.

До нотаріальної контори у встановлений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, себе таким, що прийняв спадщину, з огляду на той факт, що його покійна мати залишила заповіт згідно якого своє майно заповіла позивачу. Крім того, позивач проживає в іншій місцевості, а саме в м.Кременчуці, Полтавської області, працює на роботі, яка пов'язана з частими відрядженнями, а тому у нього не було можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про бажання прийняти спадщину.

Позивач вважає, що шестимісячний строк звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а тому прохає суд визначити йому додатковий строк тривалістю до 3 місяців для подання до нотконтори відповідної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 07 грудня 2012 року було залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, щодо визнання його батька ОСОБА_1 таким, що не вступив в право на спадщину, згідно поданої заяви позивача.

Відповідач виконавчий комітет Лубенської міської ради надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора надіслала суду заяву про розгляд справи без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_1 проти позову не заперечує, від своєї частки в спадковому майні відмовляється на користь сина ОСОБА_1, прохає справу розглянути без його участі у зв'язку зі своїм станом здоров'я, про що подав до суду заяву.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1233 ЦК України визначено поняття заповіту, згідно якої заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1273 ЦК України передбачає право спадкоємця за законом чи за заповітом відмовитися від прийняття спадщини, протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_3 був залишений заповіт від 10.08.2011 року, згідно якого вона заповідала все своє майно де б воно не було і з чого не складалося своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/

Батько позивача - ОСОБА_1 за законом має право на обов'язкову частку у спадковому майні, про те він від своєї частки відмовився, на користь сина, позивача по справі, про що подав заяву.

Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. При цьому суд враховує ту обставину, що позивач проживає в іншому місті, має роботу яка пов'язана з частими відрядженнями, а тому, пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Ці обставини не оспорюються ні відповідачем, ні третіми особами.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Керуючись ст.ст. 1233, 1270, 1272, 1273, ЦК України , ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 .

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

суду Волювач О. В.

Попередній документ
27876914
Наступний документ
27876916
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876915
№ справи: 1618/4762/2012
Дата рішення: 07.12.2012
Дата публікації: 10.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право