2-о-139/12
Іменем України
06.12.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Рожкової Н.М.,
при секретарі- Чуйко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів , що мають юридичне значення,
У вересні 2012 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою , в якій зазначала, що працювала з 1985 по 1990 рік та з 1997 по 2002 рік санітаркою Кобеляцького психоневрологічного інтернату . Зараз збирає документи для оформлення пенсії і їй стало відомо, що в наказах про прийняття на роботу і звільнення з роботи та в відомостях на зарплату помилково її ім»я записано як «ОСОБА_1» . Заявниця прохала суд встановити факт неправильного написання її імені в наказах та у відомостях на заробітну плату, встановити , що вона дійсно працювала санітаркою, санітаркою палатною, молодшою медсестрою Кобеляцького психоневрологічного інтернату, встановити факт належності їй правовстановлюючих документів , що підтверджують трудовий стаж, а саме наказів та відомостей про нарахування і видачу заробітної плати.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 підтримав вимоги заявниці і пояснив суду, що до Управління пенсійного фонду в Кобеляцькому районі він від імені заявниці не звертався . З письмовою заявою до адміністрації Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату про внесення виправлень до наказів також не звертався.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі ОСОБА_3 пояснила суду, що встановлення фактів, про які прохає заявниця , недостатньо для призначення їй пенсії на пільгових умовах, оскільки необхідно до первинних наказів внести виправлення. Адміністрація Кобеляцького будинку-інтернату має право винести наказ про внесення змін до наказів, в яких виявлені помилки. А в разі, якщо адміністрація відмовить, необхідно звернутись до суду .
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, представника Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Як вбачається із змісту заяви та пояснення представника заявниці, ОСОБА_1 прохає встановити факт її роботи санітаркою в Кобеляцькому психоневрологічному інтернаті , що необхідно для підтвердження трудового стажу , та факт належності їй наказів , в яких здійснена помилка в написанні імені .
Згідно ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення , зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не встановлено іншого порядку їх становлення.
Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній , затвердженого постановою КМ України від 12.08.1993 року № 637 , якщо документи не збереглися , підтвердження трудового стажу провадиться районними УПФ України на підставі показань свідків; в інших випадках наявність певного стажу роботи визначається в порядку , передбаченому законодавством, що регулює правовідносини , з якими пов»язана необхідність встановлення цього стажу. Таким чином , законодавством не передбачено підтвердження трудового стажу в судовому порядку .
Заявниця не зверталась в письмовій формі до адміністрації Кобеляцького психоневрологічного інтернату по питанню внесення змін до наказів та відомостей про заробітну плату. Відмова в здійсненні виправлень може бути оскаржена до суду. Таким чином, заявниця не вичерпала можливості вирішити питання в несудовому порядку .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 , 259 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів , що мають юридичне значення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту проголошення.
Суддя: