Дело № 3-2747/2012
23.11.2012 Судья Ровеньковского городского суда Луганской области Иващенко В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию г. Ровеньки УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем в Управлении образования Ровеньковского городского совета Луганской области, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 121 ч. 4 КУоАП, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
29.10.2012 года, ОСОБА_2 по улице Оборонная города Луганска, управлял транспортным средством ГАЗ 322130 СПП, государственный номер НОМЕР_1, и не прошел обязательный технический контроль в установленный законом срок, который истек 04.10.2012 года.
Привлекаемый ОСОБА_1 с правонарушением не согласен и в судебном заседании пояснил, что автомобиль принадлежит Управлению образования Ровеньковского городского совета Луганской области, поэтому его вины в несвоевременности прохождения технического контроля нет, также транспортное средство длительное время находилось на ремонте.
Вина привлекаемого ОСОБА_1 доказана материалами: протоколом об административном правонарушении серия АГ2 №536233.
Суд считает, что действия правонарушителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 121 КУоАП Украины, как повторное в течение года совершение какого-либо нарушения, предусмотренного частью 1-3 этой статьи, поскольку 11.10.2012 года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 121 КУоАП.
С учетом того, что действия ОСОБА_1 не привели к каким-либо тяжким последствиям, совершением данного проступка не нанесен вред обществу, государству, суд считает возможным освободить последнего от административной ответственности по ст. 121 ч. 4 КУоАП и ограничиться устным замечанием в его адрес.
В соответствии со ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,121,278,280,283,285 КУоАП, судья, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 121 ч. 4 КУоАП, в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении десяти суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Н. Иващенко