Справа № 0110/2906/2012
22 листопада 2012 р. Кіровський районний суд АР Крим у складі:
головуючого - судді Данилової О.В.,
при секретарі - Ставицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради АР Крим, третя особа -Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з Ѕ частки на квартиру АДРЕСА_1, однак, у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини, нотаріус відмовляє в оформленні спадкових прав. Строк прийняття спадщини пропустив у зв'язку з тим, що він влаштувався на нове місце роботи тренером по самбо в будинок культури м. Алупка, йому довелося виїжджати на змагання, та його не відпустили з роботи. Просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк на прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, натомість представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, суду довіряє, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. .
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, натомість третя особа направила до суду листа з проханням розглянути справу за відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом досліджені:
- свідоцтво про народження НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Грозний, в графі „мати" зазначена ОСОБА_2 (а. с. 4).
- свідоцтво про смерть НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кіровське, Кіровського району АР Крим (а.с. 5);
- повідомлення нотаріуса Кіровської державної нотаріальної контори, з якого вбачається, що позивач пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8);
- довідка видана Алупкінським міським домом культури за вих. №78 від. 02.10.2012р., згідно якої ОСОБА_1 працює в Алупкінському міському домі культури з 10.06.2011 (наказ №18.1-к від 10.06.2011р.) на посаді керівника клубного спортивного об'єднання «Тайфун», тренер по самбо (а.с. 9).
- свідоцтво про право власності, згідно якого ОСОБА_2 належала Ѕ частка квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Згідно відповіді завідувача Першої Феодосійської державної нотаріальної контори АР Крим виконуючого обов'язки завідувача Кіровської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Аналіз зібраних у справі доказів, дає підставу суду вважати, що позивачем пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на це суд вважає можливим визначити додатковий трьохмісячний строк на прийняття спадщини.
В поданій до суду заяві представник позивача вказав, що відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат, у зв'язку з чим суд залишає питання стягнення з відповідача зазначених витрат без розгляду.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Грозний, додатковий трьохмісячний строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кіровське, Кіровського району АР Крим.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в межах встановленого додаткового строку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Данилова