Рішення від 19.11.2012 по справі 0110/2898/2012

Справа № 0110/2898/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 201 року. Кіровський районний суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Данилової О.В.

при секретарі - Ставицькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа -Приватний нотаріус Кіровського нотаріального округу АР Крим -ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, мотивуючи тим, що уклала з ним шлюб 03.02.1937 року, на цей час вона звернулася до приватного нотаріусу Кіровського нотаріального округу ОСОБА_2, для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка у називному відмінку зазначено як ОСОБА_3, а свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3, тому заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу.

Представник заявниці у судове засідання не з'явився, натомість надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявниці та заінтересованої особи, за матеріалами, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Луги, Чечельницького району, Вінницької області (а.с.6);

Судом досліджено свідоцтво НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_3, яка послідувала ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 6 від 07.02.2011 року, місце реєстрації -виконавчий комітет Абрикосівської сільської ради Кіровського району, АР Крим (а. с. 15);

Судом досліджене повторне свідоцтво про укладення 03.02.1957 року шлюбу між ОСОБА_3 1937 року народження, місце народження - с. Луги, Чечельницький район, Вінницька область та ОСОБА_1, 1933 року народження, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11);

Судом досліджена довідка № 1072 від 03.12.1992 року, згідно якої ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 (а с 8);

Згідно домової книги на АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 1937р. народження був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_1, 1933р. народження (а.с. 7-10).

Згідно листа Приватного нотаріуса Кіровського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка у називному відмінку зазначено як ОСОБА_3, а

свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 7), тому їй запропоноване звернутися до суду.

Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про укладення 03.02.1957 року шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, повністю співпадають з даними зазначеними в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть окрім написання прізвища в називному відмінку ОСОБА_3, те, що заявниця проживала разом з ОСОБА_3 по день його смерті, суд вважає факт того, що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч. 2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Луш, Чечельницького району, Вінницької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 03.02.1957р, місце реєстрації -виконком Лузької сільської ради Чечельницького району, Вінницької області, актовий запис №9.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
27876803
Наступний документ
27876805
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876804
№ справи: 0110/2898/2012
Дата рішення: 19.11.2012
Дата публікації: 10.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення