Справа № 1117/1912/12
н/п 1/1117/97/12
26.11.2012 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОТЯН О.В.,
при секретарі - РУМ»ЯНЦЕВІЙ О.І.,
за участю прокурора - КІЙ А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта -середня , не працюючого ,не одруженого , вйськовозобов»язаного , раніше не судимого , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-
В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході судового слідства під час вивчення матеріалів справи було встановлено наступну неповноту та недоліки під час проведення досудового слідства , які суд вважає за необхідне усунути , шляхом направлення судового доручення.
1). Так , підсудний протягом пів року проживає без реєстрації в с.Деревки Котелевського району Сумської області . Місце фактичного проживання повідомив слідчому . Однак , йому було обрано підписку про невиїзд за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 ( а.с. 43 ), де він не проживає , що підтверджує і довідка Єлизаветградківської селищної ради (а.с.81 ) .
А тому , необхідно встановити фактичне місце проживання підсудного та його характеристику , шляхом витребування з Деревківської сільської ради довідку про його місце проживання , склад сім»ї , характеристику .
2). Крім того , по справі відсутня характеристика по місцю реєстрації підсудного . Єлизаветградківський селищний голова обмежився зазначенням інформації про відсутність компрометуючих матеріалів ( а.с. 81).
А тому , необхідно витребувати з Єлизаветградківської селищної ради належним чином оформлену характеристику на підсудного .
3). По справі відсутній документ , що посвідчує особу підсудного . Тобто , його особа не встановлена. Підсудному виповнилося 20 років . З його слів , він звернувся з заявою про виготовлення паспорту, але подав не всі необхідні документи, а тому паспорт так і не отримав.
А тому , необхідно витребувати ( в разі відсутності виготовити ) документ , що посвідчує особу підсудного (паспорт).
Учасники не заперечують щодо зазначеного.
Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне направити судове доручення до СВ Олександрівського РВ УМВС України в області для виконання зазначених вище дій.
Керуючись ст. 315-1 КПК України , суд ,-
Направити начальнику СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області судове доручення про проведення по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчих дій , зазначених у мотивувальній частині постанови.
Термін виконання судового доручення до 30 листопада 2012 року ( справа призначена до слухання на 30.11.2012 року о 14.30 годині ) .
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя :