Справа № 1111/10331/12
1-кс/1111/14/12
07.12.2012 Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Булахової Ю.С., про застосування запобіжного заходу - застави підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тячів Закарпатської області, українця, громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
Ухвалою слідчого судді за клопотанням старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Булахової Ю.С. відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід - заставу. При цьому, в даті постановлення зазначеної ухвали допущено описку, а саме замість «6 грудня 2012 року» зазначено «5 грудня 2012 року».
Відповідно до ст.. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О. за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Булахової Ю.С. про застосування запобіжного заходу - застави підозрюваного ОСОБА_2, у даті постановлення ухвали з «5 грудня 2012 року» на «6 грудня 2012 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук