Справа № 1519/21198/2012 року
Пров-ня по справі №5/1519/61614/2012 року
29 листопада 2012 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Гарського О.В.
при секретарі: Цонковій О.В.
за участю прокурора: Мевлід Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Одеси, громадянина України, що має середню - спеціальну освіту, одруженого, офіційно не працюючого, без місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 06.03.2008 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців, засудженого 18.11.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 355, ч. 3 с. 357, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 п.п. 2,3,4 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, в зв'язку закінченням іспитового строку, -
18.11.2011 року ОСОБА_1, засуджений Малиновським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 355, ч. 3 с. 357, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 п.п. 2,3,4 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
В своєму поданні начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеської області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, у зв'язку з закінченням строку випробування 18.11.2012 року. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, працює без оформлення документів. Зобов'язання покладені на нього судом виконав.
ОСОБА_1 просив суд задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції за вказаним підставам.
Прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.
Представник КВІ в судове засідання не з'явився про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином про причини неявки суд не сповістив.
Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та думку прокурора, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов'язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, працює, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_1 може бути звільнений від призначеного покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, СУД, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2011 року, звільнити від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.