2/1623/278/12
07.12.2012 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачі звернулися до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є власниками квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. 20.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір про те, що ОСОБА_1 безоплатно і безстроково надає ОСОБА_4 для проживання кімнату у вищевказаній квартирі. Відповідач проживав за даною адресою до 20.11.2003 року, а потім виїхав у невідомому напрямку. До цього часу він не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідає, жодних звісток від нього немає. Його реєстрація в квартирі не дозволяє позивачу розпоряджатися нею на власний розсуд. Прохають визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, після зміни нумерації АДРЕСА_3.
На розгляді справи позивач ОСОБА_2 та її представник вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідач до суду не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Третя особа вказала, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що власниками квартири за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що належить їм на праві спільної сумісної власності та підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 20.11.2000 року.
Згідно довідки Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області № 2331 від 26.06.2012 року ОСОБА_4 за даними адресно-довідкової картотеки значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1
Згідно договору найму від 20.08.2003 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_4 кімнату житловою площею 20 кв. м. безстроково за адресою АДРЕСА_1.
Згідно довідки виконкому Оржицької селищної ради Полтавської області № 796/02-23 від 26.06.2012 року ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 20.08.2003 року, але з 20.11.2003 року не проживає, місце перебування його невідоме.
Згідно довідки Оржицької селищної ради Полтавської області № 1974/02-23 від 07.12.2012 року ОСОБА_4 зареєстрований як квартиронаймач в АДРЕСА_1 у квартироздавача ОСОБА_1. У зв'язку зі змінами нумерації будинків АДРЕСА_1 змінена на АДРЕСА_3.
З огляду на те, що відповідач реєстрацією у квартирі чинить перешкоди у розпорядженні нерухомим майном, то позовні вимоги підлягають задоволення, враховуючи слідуючі норми законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судові витрати згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 316, 317, ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -задовільнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1, після зміни нумерації АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 107 грн. 30 коп. судового збору кожному.
Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Головуюча: