Дата документу 07.12.2012 Справа № 1622/11387/2012
21 листопада 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої - судді Андрієнко Г.В
розглянувши в м. Полтава в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про зобов»язання провести перерахунок наукової пенсії, -
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про зобов»язання провести перерахунок наукової пенсії. Посилалася на те, що вона є пенсіонеркою за віком, і їй 4 січня 2008 року призначена пенсія науково-педагогічного співробітника.
Наказом за № 23 від 25 січня 2008 року вона була прийнята у Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія»в м. Полтава на посаду асистента кафедри терапевтичної стоматології на строк до заміщення посади за конкурсом. 27 червня 2008 року відбувся конкурс, за яким вона була обрана на посаду асистента цієї ж кафедри за строковим трудовим договором по 30 червня 2011 року, про що був виданий наказ за №150 від 27.06.2010 року. 8 січня 2010 року вона звернулася з заявою про перерахунок наукової пенсії до Управлення Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави. Рішенням колегіального органу Управлення Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави від 15 березня 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у перерахунку пенсії, мотивуючи це тим, що після останнього перерахунку, згідно строкового договору, відпрацьовано менше ніж 24 місяця ( а саме: 1 рік 6 місяців 28 днів)
4 квітня 2010 року вона звернулася з заявою про перегляд рішення Управління пенсійного фонду України Октябрського району від 15.03.2010 р. до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яким їй було відмовлено у задоволенні заяви, згідно листа № 605/Д-02 від 26 травня 20910 року. Пенсійний фонд вважає, що після призначення наукової пенсії вона відпрацювала за строковим трудовим договором менш як два роки, тобто з 01.07.2008 року по 31.12.2009 року, і станом на 8.01.2010 року не набула права на перерахунок пенсії. Таким чином, позивачці не зараховано до строкового трудового наукового стажу період роботи з 25 січня 2008 року по 30 червня 2008 року, який дає право на перерахунок пенсії. Просила визнати період її трудового стажу з 25 січня 2008 року по 30 червня 2008 року як строковий трудовий договір на посаді наукового працівника, який зараховується до наукового стажу, необхідного для перерахування наукової пенсії.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави зробити перерахунок наукової пенсії, згідно поданої ОСОБА_1 заяви від 08.01.2010 року, враховуючи науковий стаж роботи за строковим трудовим договором, починаючи з 25 січня 2008 року.
Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримала , просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмові заперечення, посилаючись на те що , ОСОБА_1 за строковим договором почала працювати з 27.06.2008 р. , на момент її звернення , а саме 08.01.2010 р. строк її страхового стажу складав 1 рік 6 місяців 28 днів, тобто вона не мала права на перерахунок пенсії, просив в задоволенні позову відмовити.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком, і їй 4 січня 2008 року призначена пенсія науково-педагогічного співробітника.
Наказом за № 23 від 25 січня 2008 року ОСОБА_1 була прийнята у Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія»в м. Полтава на посаду асистента кафедри терапевтичної стоматології на строк до заміщення посади за конкурсом. 27 червня 2008 року відбувся конкурс, за яким ОСОБА_1 була обрана на посаду асистента цієї ж кафедри за строковим трудовим договором по 30 червня 2011 року, про що був виданий наказ за №150 від 27.06.2010 року.
8 січня 2010 року позивачка звернулася з заявою про перерахунок наукової пенсії до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави. Рішенням колегіального органу Управлення Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави від 15 березня 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у перерахунку пенсії, мотивуючи це тим, що після останнього перерахунку, згідно строкового договору, відпрацьовано менше ніж 24 місяця ( а саме: 1 рік 6 місяців 28 днів)
4 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд рішення Управління пенсійного фонду України Октябрського району від 15.03.2010 р. до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яким позивачці було відмовлено у задоволенні заяви, згідно листа № 605/Д-02 від 26 травня 20910 року.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів»від 06.11.1992р. № 9 при укладанні строкового трудового договору його тривалість встановлюється за погодженням сторін і може визначатися як конкретним терміном, так і часом настання певної події із внесенням запису про відповідні часові межі до наказу роботодавцем.
Встановлено, що 25 січня 2008 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду асистента кафедри терапевтичної стоматології до заміщення посади за конкурсом, тобто на період, який визначений настанням певної події, що є строковим трудовим договором.
У листі №1072/01-04 від 28.05.2010 року інспекція праці повідомляє, що спірний період з 25.01.2008 року по 30.06.2008 року, відповідно до ст.23 п.2 КЗпІІ України, є строковим трудовим договором, тобто відмова у перерахунку пенсії ОСОБА_1 є неправомірною.
Керуючись ст.181 КАС України, ст.. 23 КЗпП України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про зобов»язання провести перерахунок наукової пенсії задовольнити повністю.
Визнати період трудового стажу ОСОБА_1 з 25 січня 2008 року по 30 червня 2008 року як строковий трудовий договір на посаді наукового працівника, який зараховується до наукового стажу, необхідного для перерахування наукової пенсії.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави зробити перерахунок наукової пенсії, згідно поданої ОСОБА_1 заяви від 08.01.2010 року, враховуючи науковий стаж роботи за строковим трудовим договором, починаючи з 25 січня 2008 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги .
СуддяГ.В. Андрієнко