Дата документу 07.12.2012 Справа № 1622/12140/2012
21 листопада 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої- судді Андрієнко Г.В.
при секретарі - І.А.Мартусь
за участю адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності спадкове майно - гараж. В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1971 року, після його смерті залишилося спадкове майно - гараж НОМЕР_1 , сектор 8 майданчик 2 площею 22,1 кв.м. з оглядовою ямою площею 1,6 кв.м. та погрібом площею 17,3 кв.м. в автогаражному колективі «Восход» по АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини -гаража, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв»язку з тим, що правоустановлюючи документи на гараж відсутні, просила визнати за нею право власності на гараж НОМЕР_1 , сектор 8 майданчик 2 площею 22,1 кв.м. з оглядовою ямою площею 1,6 кв.м. та погрібом площею 17,3 кв.м. в автогараному колективі «Восход» по АДРЕСА_1.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала просила розглянути справу без її участі.
Представник Полтавської міської ради ОСОБА_5 позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити.
Представник Автогаражного колективу «Восход», Четвертої полтавської державної нотаріальної контори , інспекції ДАБК Полтавської області в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви , в яких просили розглянути справу без їх участі, при вирішенні спору покладалися на розсуд суду.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 /Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції/, з яким позивачка ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1971 року.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - гараж НОМЕР_1 , сектор 8 майданчик 2 площею 22,1 кв.м. з оглядовою ямою площею 1,6 кв.м. та погрібом площею 17,3 кв.м. в автогаражному колективі «Восход» по АДРЕСА_1.
Померлому ОСОБА_4 в установленому законом порядку, згідно Рішення виконкому Отябрської районної ради народних депутатів № 504 від 03.12.1991 року було видано Ордер НОМЕР_3 на гараж НОМЕР_1 , сектор 8 майданчик 2 площею 22,1 кв.м. з оглядовою ямою площею 1,6 кв.м. та погрібом площею 17,3 кв.м. в автогаражному колективі «Восход» по АДРЕСА_1.
Відповідно до Висновку № 161 експертного будівельно-технічного дослідження, складеного експертом ОСОБА_7 19.10.2012 року, гараж , який розташований по АДРЕСА_1 відповідає вимогам ДБН 360-92** «Містобудування . Планування і забудова міських і сільських селищ» в частині розташування гаражу по відношенню до будівель та споруд іншого призначення та ДБН 2.3-15:2007 в частині об»ємно-планувального рішення.
Гараж є об»єктом завершеного будівництва і придатний для подальшої експлуатації.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2006 року являється власником автомобіля та користується гаражем, фактично прийняла спадщину -гараж після померлого чоловіка. Інший спадкоємець син померлого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, не заявив відмови від неї.
Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Керуючись ст. ст. 328, 1268 ЦК України , ст.ст. 10, 15, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж НОМЕР_1 , сектор 8 майданчик 2 з оглядовою ямою та погрібом в автогаражному колективі «Восход» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
СуддяГ.В. Андрієнко