Справа № 1620/2696/2012
Номер провадження 2/1620/1027/2012
іменем України
27 листопада 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Куцин В. М.,
при секретарі - Калініченко Л. О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,третя особа ОСОБА_3
27.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 600 гривень щомісячно, на період навчання, з відповідача ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між батьками розірвано. З часу розірвання шлюбу і на даний час син перебуває на її утриманні. З 06.08. 2012 року син навчається в Луганському державному університеті внутрішніх справ. Стипендії яку отримує син не вистачає на витрати пов'язані з навчанням, проїздом до місця навчання,витратами на придбання засобів гігієни Позивачка не має можливості забезпечити матеріально сина тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, тому просила стягнути на утримання сина аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на свою користь в розмірі 600 гривень на утримання повнолітнього сина, щомісячно з27 вересня 2012 року до 31 липня 2015року закінчення терміну навчання сина.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність позов визнає (а.с.48).
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином,заяви про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило(а.с.45).
Заслухавши позивача дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 182 СК України передбачає, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України „Про судовий збір " від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
В зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 214 гривень 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 174,209, 211, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в місті Миргороді Миргородському районі, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що продовжує навчання в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2012 року до закінчення навчання -31 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 214 гривень 60 коп. судового збору на користь Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області,
Суддя: В. М. Куцин