Справа № 1325/1305/2012 2/1325/358/2012
03 грудня 2012 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.
при секретарі: Синичич Г.З.
з участю прокурора: Кричківського В.М.
та представника третьої особи: Ковальчина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом прокурора Турківського району Львівської області в інтересах держави в особі: Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа: ДП ,,Боринське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в розмірі 13546 грн. 49 коп. за лісопорушення,-
Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 23.04.2012 року відповідач вчинив самовільну порубку лісу породи ,,смерека" сироростуча в кількості 4 шт. в кв.11, виділ 15 Либохорського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство" загальною кубомасою 3,40 м. куб., заподіявши шкоду в розмірі 13546 грн. 49 коп.
Факт самовільної порубки лісу стверджується протоколом про лісопорушення №5/2 від 24.04.2012, постановою від 30.04.2012 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за самовільну порубку лісу, письмовим поясненням майстра лісу ОСОБА_3
В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати завдані збитки лісовому господарству.
Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача завдану шкоду за лісопорушення в розмірі 13546 грн. 49 коп. на користь Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області.
У судовому засіданні позивач-прокурор Кричківський В.М. позов підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення.
Представник Либохорської сільської ради Турківського району у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення. Подав до суду через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Позов прокурора підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У судовому засіданні представник ДП ,,Боринське лісове господарство" Ковальчин В.В. позов підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що ніякого лісопорушення не вчиняв. Просить в його задоволенні відмовити повністю.
Заслухавши пояснення позивача-прокурора Кричківського В.М., представника ДП ,,Боринське лісове господарство" Ковальчина В.В., відповідача ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 23.04.2012 року відповідач ОСОБА_2 вчинив самовільну порубку лісу породи ,,смерека" сироростуча в кількості 4 шт. в кв.11, виділ 15 Либохорського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство" загальною кубомасою 3,40 м. куб., заподіявши шкоду в розмірі 13546 грн. 49 коп.
Факт самовільної порубки лісу стверджується протоколом про лісопорушення №5/2 від 24.04.2012, постановою від 30.04.2012 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за самовільну порубку лісу, письмовим поясненням майстра лісу ОСОБА_3
В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 відмовився відшкодувати завдані збитки лісовому господарству.
Розмір заподіяної шкоди за лісопорушення підлягає стягненню на спеціальний бюджетний рахунок Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача-прокурора Кричків-ського В.М., представника ДП ,,Боринське лісове господарство" Ковальчина В.В., показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у судовому засіданні показали, що відповідач ОСОБА_2 дійсно вчинив самовільну порубку деревини і відповідача на місці вчинення лісопорушення зловив майстер лісу ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення №5/2 від 24.04.2012 року, польовою переліковою відомістю самовільно зрубаної деревини в Либохорському лісництві, відомістю матеріально -грошової оцінки самовільно зрубаної деревини в обході №1, кварталі 11, виділ 15 Либохорського лісництва, письмовим поясненням майстра лісу Либохорського лісництва №1 ОСОБА_3, актом секвестру, постановою від 30.04.2012року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за самовільну порубку лісу у виді штрафу в сумі 85 грн.
Відповідно до ст.107 ЛК України відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяну шкоду.
Вирішуючи спір про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, суду слід виходити з презумпції вини правопорушника, що передбачена статтею 1166 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування тільки у тому випадку, якщо доведе, що така шкода завдана не з її вини.
Хоча відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї вини не визнав, однак його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, а також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Отже, факт самовільної рубки та завданої навколишньому природному середовищу шкоди у вказаному вище розмірі все ж таки була спричинена з вини відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.107 ЛК України, Постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області шкоду в розмірі 13546 грн. 49 коп. за лісопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а вразі складення рішення в повному обсязі -з дня його складення в повному обсязі.
Повний текст рішення виготовлений 07.12.2012 року.
Головуючий: