Справа № 0616/278/2012 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А.В. Категорія 22 Доповідач Гансецька І. А.
30 листопада 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, -
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07 листопада 2012 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження.
27 листопада 2012 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та в той же день подав заяву про відмову від заяви про поновлення строку.
За таких обставин, суд відмовляє в відкритті провадження, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з підстав пропущення строку вважає не виконаними.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити в відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.