Ухвала від 06.12.2012 по справі 2-929/12

Справа № 2-929/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р. суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Схід-Інвест»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 26 березня 2010 року між Кредитною спілкою «Схід-Інвест»та членом кредитної спілки «Схід-Інвест»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33-С, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на соціальні потреби в сумі 51600 грн. та зобов'язався повернути кредит у строки, встановлені договором строки, зі сплатою відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зазначеного кредитного договору, 26 березня 2010 року між КС «Схід-Інвест»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного договору, здійснював оплату не в повному обсязі, а з 29 червня 2010 року вносити плату за кредитним договором припинив зовсім.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по кредиту в розмірі 51600 грн. та суму боргу по відсоткам в розмірі 75279 грн. 65 коп., а всього -126879 грн. 65 коп.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, тобто обидва відповідача проживають за межами територіально підсудності Слов'яносербського районного суду Луганської області, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Слов'яносербському районному суду Луганської області та її слід повернути позивачці для подання до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає повернення

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 121, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Кредитної спілки «Схід-Інвест»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду, у зв'язку з тим, що справа не підсудна Слов'яносербському районному суду Луганської області.

Зобов'язати управління держказначейства в Слов'яносербському районі Луганської області повернути Кредитній спілці «Схід-Івнест»сплачений судовий збір в сумі 1270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 00 коп. за квитанцією 4711.78.1 від 04 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Кобзій

Попередній документ
27876404
Наступний документ
27876406
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876405
№ справи: 2-929/12
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 12.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'яносербський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2024)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
13.05.2021 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.12.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
18.01.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.02.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
07.05.2024 08:10 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВ О М
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВ О М
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ " Діджи Фінанс"
боржник:
Малофєєв Володимир Станіславович
заявник:
ТОВ"ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
ТОВ Український промисловий банк"(ТОВ " Укрпромбанк")
правонаступник позивача:
ТОВ "Діджитал Фінанс"
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
представник позивача:
Романенко Михайло Едуардович
Траченко Ірина Вікторівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Центральний відділ ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
Центральний відділ ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО Ю В
ФЕТІСОВА Т Л