Дело № 3-2734/2012
23.11.2012 Судья Ровеньковского городского суда Луганской области Иващенко В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 28.09.2012 года по ст. 187 ч. 1 КУоАП, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Гагарина, №29/150, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 187 ч. 2 КУоАП, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В протоколе об административном правонарушении серии ЛГ №197600 от 24.10.2012 года указано, что 19.10.2012 года, в 23 часа 50 минут, ОСОБА_1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, чем нарушил установленные правила административного надзора.
Привлекаемый ОСОБА_1 с правонарушение не согласен, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, в связи с тем, что фактически он сейчас проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, вместе со своей сожительницей Ранее в Ровеньковском ГО ГУМВД Украины в Луганской области им было написано заявление об изменении места жительства, однако, 28.09.2012 года, он был привлечен к административной ответственности за нарушение правил административного надзора. После повторного обращения в Ровеньковский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, ему сообщили, что заявление утеряно, и составили протокол об административном правонарушении за то, что он отсутствовал дома, хотя по этому адресу он не проживает и сообщал об этом.
Статьей 187 ч. 2 КУоАП Украины, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года после наложения административного взыскания, нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен надзор: неявка по вызову органа внутренних дел в установленный срок и не предоставление устных или письменных пояснений по вопросам, связанным с выполнением правил административного надзора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствовали какие-либо действия, направленные на нарушение правил административного надзора, поскольку об изменении места жительства он сообщал путем подачи письменного заявления в ОВД.
Согласно п. 1 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160,247,278,280,283,285 КУоАП, судья, -
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении десяти суток с момента его провозглашения.
Судья В.Н. Иващенко