Справа № 2-851/12
Іменем України
05 грудня 2012 року Слов'яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.,
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов'яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Комерційний Банк Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк Надра" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Згідно з п. п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідачка підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «НАДРА», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до договору, відповідач та позивач з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютного рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -5000 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці -повідомленні.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну карту VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4,11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом нараховується Банком щомісячно в білінговий день суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Згідно з п. п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: - штраф за несвоєчасно погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8703,08 коп. в тому числі: - непогашений кредит - 4184,34 грн, несплачені відсотки -3792,39 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 726,35 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8703,08 грн. та повернення судових витрат в сумі 214 грн.60 копійок.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідачка про розгляд справи двічі належним чином повідомлена. В судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки 22 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.
Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідачка підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «НАДРА», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до договору, відповідач та позивач з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютного рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -5000 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці -повідомленні.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну карту VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом нараховується Банком щомісячно в білінговий день суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Згідно з п. п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: - штраф за несвоєчасно погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Оскільки відповідачка не виконала свої обов'язки за кредитним договором, то з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Азов Ростовської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8703,08 грн. (вісім тисяч сімсот три) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Азов Ростовської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Скворцова