Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/6126/2012
"03" грудня 2012 р. року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої-судді Чапланової О.М.
при секретарі Семенцовій І.В.
за участю: заявника ОСОБА_2
представника відділу ДВС
Торезького міського управління юстиції Сердюкової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державне підприємство "Донвуглереструктуризація", Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Державне підприємство "Донвуглереструктуризація", Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 03 березня 2003 року на його користь була стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральна шкода в сумі -2000 грн.
На підставі зазначеного рішення було виписано три виконавчих листа, які при пересилці із суду до органів виконавчої служби м. Тореза були втрачені, у зв'язку із чим він змушений був в травні 2010 року звернутись із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.
Ухвалою Торезького міського суду від 18 травня 2010 року його заява про видачу дубліката виконавчого листа була задоволена і 16.08.2010 року був виданий дублікат виконавчого листа, де зазначено останній строк його пред'явлення до виконання до 03.04.2006 року.
Вважає, що строк необхідний для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений в період часу з 2006 року по 2010 рік не з його вини, а з 2010 року по листопад 2012 року також пропущений з поважної причини, а саме за станом здоров'я його сина -ОСОБА_4, а також в зазначений період він ще був зайнятий і газифікацією житла.
Заявник просить визнати причину пропуску строку для подачі виконавчого листа для виконання -поважною, поновити строк для подачі виконавчого листа № 2-664 від 03.04.2003 року для виконання.
Заявник -ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримав у повному обсязі, додаткових пояснень не надав.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ВДВС Торезького міського управління юстиції -Сердюкова Ю.В., заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_2, просила у задоволенні вимог заявника відмовити. Пояснила, що виконавчий лист заявник повинний був пред'явити до виконання до 03.04.2006 року. Дублікат зазначеного виконавчого листа був виданий 16.08.2010 року, але не був пред'явлений до виконання до жовтня 2012 року. В заяві заявник визнав, що він пропустив строк звернення виконавчого листа до виконання, 2 роки після видачі дубліката виконавчого листа не являються поважними причинами пропуску строку, і підстави, на які посилається заявник в заяві, не являються поважними.
Представник заінтересованої особи - ДП "Донвуглереструктуризація", яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила про розгляд справи за її відсутності. До заяви додала письмовий відгук, в якому зазначила, що ДП «Донвуглереструктуризація»не являється заінтересованою особою по зазначеній справі (а.с. 172-173).
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 03.03.2003 року по справі № 2-664/03 стягнуто на користь ОСОБА_2 з Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька»заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього 6809 грн. 90коп. (а.с. 81).
Згідно супровідного листа від 07.04.2003 року суд м. Тореза направив до ДВС м. Тореза для виконання 3 виконавчих листа по справі ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії ДП ш «Донецька»: про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та держмита (а.с. 82).
Ухвалою Торезького міського суду від 18 травня 2010 року по справі № 6-47/10 (а.с. 117) заяву ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-664/03 задоволено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28.07.2010 року (а.с. 140-141) апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції відхилено. Ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 18 травня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів залишено без змін.
20.08.2010 року ОСОБА_2 отримав дублікат виконавчого листа по справі № 2-664/03 про стягнення на користь ОСОБА_2 з Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька»заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральної шкоди в сумі 2000 грн., а всього 6809 грн. 90коп.
26 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до відділу ДВС Торезького міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-664/2003 (а.с. 154).
Постановою заступника начальника ВДВС Торезького міського управління юстиції Сердюкової Ю.В. від 31.10.2012 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-664 виданого 16.03.2010 року у зв'язку з пропущенням строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання (а.с. 156).
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні.
Згідно із п.1 ч.1 ст.21 ЗУ "Про виконавче провадження"(у редакції ЗУ від 28.11.2002 року № 327-IV) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.
Згідно ст.23 ЗУ "Про виконавче провадження"(у редакції ЗУ від 14.03.2007 року) державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у 10-денний строк, якщо інше не встановлено законом. По інших виконавчих документах пропущені строки поновленню не підлягають.
Судом встановлено, що на виконання рішення Торезького міського суду від 03.03.2003 року по справі № 2-664/03, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 з Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька»заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього 6809 грн. 90коп., до ВДВС м.Тореза судом було надіслано три виконавчі листи: про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та держмита. Тобто зазначені виконавчі листи своєчасно були пред'явлені до виконання до ВДВС м. Тореза.
Згідно із листом ВДВС ТМУЮ від 03.12.2009 року станом на 11.12.2009 року виконавчі листи Торезького міського суду за №2-664/03 від 03.03.2003 року про стягнення на користь ОСОБА_2 боргів з ДП «Шахта «Донецька»на виконання не надходили.
Ухвалою Торезького міського суду від 18.05.2010 року, відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втрачених оригіналів виконавчих листів, виданих відповідно до рішення Торезького міського суду від 03.03.2003 року по справі №2-664/03 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, постановлено видати дублікати виконавчих листів.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28.07.2010 року ухвалу Торезького міського суду від 18 травня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів залишено без змін.
20.08.2010 року ОСОБА_2 отримав дублікат виконавчого листа по справі № 2-664/03 про стягнення на користь ОСОБА_2 з Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька»заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральної шкоди в сумі 2000 грн., а всього 6809 грн. 90коп.
На час отримання ОСОБА_2 дубліката зазначеного виконавчого листа діяв Закон України "Про виконавче провадження"(у редакції ЗУ від 28.11.2002 року № 327-IV) відповідно до п.1 ч.1 ст.21 якого строк пред'явлення виконавчого листа до виконання складав три роки.
26 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до відділу ДВС Торезького міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-664/2003.
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у зазначеному виконавчому листі указаний -до 03 квітня 2006 року.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-664/03 про стягнення на користь ОСОБА_2 з Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька» заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральної шкоди в сумі 2000 грн., а всього 6809 грн. 90коп., пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, а саме, у зв'язку із втратою виконавчого документу при пересилці та необхідністю отримання дублікату виконавчого листа. Тому заявлені заявником вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 209, 210, 370, 371, ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по рішенню Торезького міського суду від 03 березня 2003 року по справі № 2-664/03 про стягнення на користь ОСОБА_2 з Ліквідаціонної комісії Державного підприємства «Шахта «Донецька»заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 4809 грн. 90 коп. і моральної шкоди в сумі 2000 грн., а всього 6809 грн. 90коп.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 03 грудня 2012 року.
Ухвала буде виготовлена в повному обсязі 04 грудня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова