18.07.2011
Справа № 2-463/11
18.07.2011 року, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
при секретарі за участі представника позивача Кущовій І.В., Семяннікової Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права»до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 01.09.2009 року ОСОБА_4 вступила на навчання до ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права»та їй була надана кімната у гуртожитку коледжу за адресою: АДРЕСА_1, де вона була зареєстрована. 24.03.2010 року ОСОБА_4 була відрахована з коледжу. Відповідно до акту ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права»ОСОБА_4 з 24.03.2010 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак до теперішнього часу зареєстрована за вказаною адресою. У зв'язку із чим, позивач просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням -гуртожитком ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про розгляд справи через оголошення у пресі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЖК Української РСР, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням.
Судом встановлено, що 01.09.2009 року наказом № 14-06/280-к від 17.08.2009 року ОСОБА_4 зарахована на навчання до ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права»та їй була надана кімната у гуртожитку коледжу за адресою: АДРЕСА_1, де вона була зареєстрована.
24.03.2010 року наказом № 10-05/88-к від 24.03.2010 року ОСОБА_4 була відрахована з ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права».
Відповідно до акту ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права»ОСОБА_4 з 24.03.2010 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, відповідачка вибула з ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права»24.03.2010 року та з цього часу не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що відповідно до ст. 132 ЖК Української РСР є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Таким чином в даній частини позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В задоволенні вимог, щодо зобов'язання відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб в Кам'янобрідському районі Луганської області зняти позивачку з реєстраційного обліку у гуртожитку ДВНЗ «Луганський коледж будівництва, економіки та права», слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст. 132 ЖК Української РСР, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_4, такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська А.В.Чалий
| № рішення: | 27876249 |
| № справи: | 2-463/11 |
| Дата рішення: | 18.07.2011 |
| Дата публікації: | 14.12.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кам'янобрідський районний суд м. Луганська |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | (03.03.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.03.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
| 10.01.2020 12:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 05.03.2020 15:00 | |
| 10.03.2020 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.04.2020 13:30 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 04.05.2020 16:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 29.10.2020 10:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |