Дата документу: 06.12.2012
Справа № 0818/11039/2012
Номер провадження 2/0818/3317/2012
06 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
при секретарі Ровенській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АТ „Сведбанк" про зобов'язання виконати умови договору щодо прийняття платежу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства АТ „Сведбанк" про зобов'язання виконати умови договору щодо прийняття платежу.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя з порушенням правил підсудності, а саме ч. 7 ст. 110 ЦПК України.
Так, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АА № 462406 Публічне акціонерне товариство АТ „Сведбанк" не має відокремлених підрозділів юридичної особи, а місцем знаходження юридичної особи є м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера «В».
В судовому засіданні представник позивача вважає, що справа має бути направлена за підсудністю за місцем проживання позивача до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, оскільки порушуються права позивача як споживача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вислухавши думку представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.
Позивачем подано позовну заяву до суду за місцем знаходження: Публічного акціонерного товариства АТ „Сведбанк", за адресою м. Запоріжжі, пр. Леніна, 166.
Проте, як встановлено в судовому засіданні Публічне акціонерне товариство АТ „Сведбанк" не має відокремлених підрозділів юридичної особи, а місцем знаходження юридичної особи є: м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера «В».
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за місцем їх знаходження.
Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований у встановленому законом порядку у АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що для спірних правовідносин не передбачена виключна підсудність, позивач проживає у АДРЕСА_1, відповідно до ч. 5 ст. 110, ст. 116 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 117 ЦПК| України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АТ „Сведбанк" про зобов'язання виконання умов договору щодо прийняття платежу передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя|спрямувати,скерувати|.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Геєць