Справа № 2-2726/2012 р.
07 грудня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
06 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № 001-12136-060208. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3. ПАТ «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору, ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 07.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 3 945 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26253902068414, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 945 грн.; стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
07.12.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутністю (а.с.4).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с. 32).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
06 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № 001-12136-060208 (а.с.5-6). Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3. ПАТ «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору, ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідач станом на 07.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 3 945 грн.(а.с.12).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї на користь ПАТ "Дельта Банк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 3 945 грн., яка утворилась станом на 07.08.2012 р. та судові витрати у розмірі 214,60 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26253902068414, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 3 945 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна