Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/5750/2012
07 грудня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Сичової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення витрат на правову допомогу -
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення витрат на правову допомогу. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2011 року з вини відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. Зберігання родини вважає неможливим. Суперечок про поділ спільного нажитого майна та про порядок виховання неповнолітньої дитини на момент вирішення питання про розірвання шлюбу немає. Шлюб розриває вперше. Просить розірвати шлюб, стягнути судові витрати, витрати на правову допомогу у сумі 200 грн. 00коп.
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки відповідача у судове засідання просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно довідки відділу адресно довідкової роботи ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
За згодою позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 83 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.9,11,12-13).
16 листопада 2011 року рішенням Торезького міського суду з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуті аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 04 листопада 2011 року до зміни її матеріального становища, але не більше, ніж досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку (а.с.10-10зв.).
Шлюбні відносини припинені з вересня 2011 року з вини відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.
У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст.84 ЦПК України витрати з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється постановою №590 від 27 квітня 2006 року Кабінету Міністрів України «Граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ», згідно з якою якщо компенсація сплачується іншою стороною, граничний розмір не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.
Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
На підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»передбачено наступний розмір мінімальної заробітної плати: з 01 січня 2012 року -1073 грн., з 01 квітня 2012 року -1094 грн., з 01 липня 2012 року -1102 грн., з 01 жовтня 2012 року -1118 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення витрат у зв'язку з оплатою правової допомоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.
При задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат з оплати правової допомоги суд приймає до уваги усну консультацію та складання позовної заяви протягом 30 хв. та розмір заробітної плати з 01 жовтня 2012 року -1118 грн. (а.с.14,15-16).
З урахування наведеного, з 01 жовтня 2012 року 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи складає 447 грн. 20 коп., за 30 хв. оплата правової допомоги складає 223 грн. 60 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати з оплати правової допомоги у сумі 200 грн.00 коп., що є в межах позовних вимог.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 79, 88, ч.4 174, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення витрат на правову допомогу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 83.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь позивача в сумі 107 грн. 30 коп., витрати, пов"язані з оплатою правової допомоги, у сумі 200 грн. 00 коп., всього 307 (триста сім) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Є. Арапіна